Hasta ahora 5700 suecos han sido declarados muertos. La causa, de acuerdo con Olsen, son las medidas demasiado débiles que fueron adoptadas al principio de la pandemia.
– Se ha requerido que demasiadas personas hayan muertp prematuramente. Muertas a causa de un virus que no habría necesitado dispersarse en forma incontrolada y que con diferentes medidas como claururas tempranas, aislamiento de regiones, tests y rastreo de contagio, así como cuarentena de los contagiados, habrían contribuido.
”El sectarismo es peligroso”
La falta de fantasía de la OSP(FHM en Suecia) así como la prensa sumisa, que no se ha atrevido a cuestionar la estrategia, ha funcionado como una combinación peligrosa, dice él.
– El sectarismo es peligroso y muchos medios de prensa han sido fieles prosélitos en la secta en torno a la estrategia sueca. Estos grupos se sienten bien con un abogado del diablo presente. Alguien que cuestione que desafíe el pensamiento de grupo y la visión de túnel. Evidentemente faltó cuando la OSP definió el carácter de la pandemia como una gripe común.
Jan Helin, ell director de prensa de la Televisión de Suecia, dice en la Radio de Suecia que él no está de acuerdo:
– Que nosotros seamos controlados e investigados es sólo beneficioso, pero hasta aquí creo que la prensa tanto ha dado espacio correcto como yo he visto fácilmente que también se han presentado cuestiones de control crítico frente a la OSP, tanto en la Televisión de Suecia como en otros medios, dice Jan Helin.
”Cóctel mortal”
Björn Olsen continúa:
– Esta combinación de seguridad total de una autoridad junto con una prensa obsecuente, es un cóctel mortal.
El coronavirus no se comporta, a saber, como una gripe. En cambio de una dispersión bastante pareja, el coronavirus causa cordones de contagio y brote en claustros. Hospitales, geriátricos, esquiadores y zonas segregadas donde se vive apiñado y en relación estrecha entre generaciones son afectados más duramente.
”Conceptos prohibidos”
Además, dice él, las autoridades suecas no han querido aceptar la importancia ni de las mascarillas ni del contagio asintomático.
– Durante la pandemia algunos de los conceptos prohibidos para la OSP han sido mascarillas y contagio asintomático, a pesar de que todo el mundo sabe que una persona sin síntomas puede contagiar, y que ésta es una causa importante de contagio, y que la mascarilla protege a otros de la infección. Yo considero que es entre otras cosas a causa de esa posición que el contagio se ha afirmado en la sociedad.
El contagio además ha resultado en que la imagen de Suecia haya recibido un zarpazo, dice él.
– Por primera vez desde la guerra de los 30 años no somos bien vistos en Europa. Una situación muy extraña para Suecia y la autoestima sueca.
Cuando la Televisión de Suecia accede a la OSP ellos no quieren comentar la crítica de Olsen:
- No comentamos programas de verano, escribe Anna Wetterqvist en la conferencia de prensa de la oficina en un correo.
Las noticias de SVT(Televisión de Suecia) han buscado a Jan Helin para un comentario.
Björn Olsen: En sekt kring den svenska strategin
Björn Olsen, överläkare och professor i infektionssjukdomar, är en ihärdig kritiker av FHM och den svenska strategin under coronapandemin.
– Jag tänker inte gräva ner mig i alla misstag som utgör den svenska strategin och som gått på tvärs med resten av världen. Tiden räcker inte till, säger han i sitt sommarprat.
Hittills har 5 700 svenskar rapporterats döda. Orsaken, enligt Olsen, är de alltför svaga åtgärder som vidtogs i början av pandemin.
– Alltför många människor har behövt dö i förtid. Dött av ett virus som inte hade behövt spridas okontrollerat och som med olika åtgärder som tidig nedstängning, isolering av regioner, testning och smittspårning samt karantän av smittade, hade hjälpt.
”Sekterism är farligt”
Bristen på fantasi hos FHM, samt följsamma medier, som inte vågat ifrågasätta strategin, har fungerat som en farlig kombination, säger han.
– Sekterism är farligt och många medier har varit trogna proselyter i sekten kring den svenska strategin. Grupper mår bra av att ha en djävulens advokat i rummet. En ifrågasättare som utmanar grupptänkandet och tunnelseendet. Uppenbart saknades det när FHM satte karaktären på pandemin som en vanlig influensa.
Jan Helin, SVT:s mediedirektör, säger till Sveriges Radio att han inte håller med:
– Att vi granskas och undersöks är bara bra, men så här långt så tycker jag att journalistiken både har gett det här rätt utrymme och jag har haft lätt att se att man också har ställt kritiskt granskande frågor också mot FHM, både i SVT och andra medier, säger Jan Helin.
”Dödlig cocktail”
Björn Olsen fortsätter:
– Denna kombination av tvärsäkerhet från en myndighet tillsammans med en undergiven media, är en dödlig cocktail. Coronaviruset beter sig nämligen inte som en influensa. I stället för en ganska jämn spridning, orsakar coronaviruset strängar av smitta och klusterutbrott. Sjukhus, äldreboenden, skidåkare och segregerade områden där man lever trångt och i nära relation mellan generationerna drabbas hårdare.
”Förbjudna begrepp”
Dessutom, säger han, har de svenska myndigheterna inte velat ta till sig vikten av vare sig munskydd eller asymtomatisk smittspridning.
– Under pandemin har några av de förbjudna begreppen hos FHM varit munskydd och asymtomatisk smittspridning, trots att hela världen vet att en person utan symtom kan smitta, och att detta är en viktig orsak till spridningen, och att munskydd skyddar andra från infektion. Jag anser att det bland annat är på grund av den inställningen som smittspridningen fått fäste i samhället.
Smittspridningen har dessutom resulterat i att bilden av Sverige fått sig en törn, säger han.
– För första gången sedan 30-åriga kriget är vi inte välsedda i Europa. En mycket märklig situation för Sverige och den svenska självbilden.
När SVT når FHM vill de inte kommentera Olsens kritk:
-Vi kommenterar inte sommarprogram, skriver Anna Wetterqvist på myndighetens presstjänst i ett mejl.
SVT Nyheter har sökt Jan Helin för en kommentar.
